juristjavisst

Nu kommer jag även att skriva dagens Ja Tack och dagens Nej Tack på denna blogg.

Dagens JA TACK: Alla lysande 80-talsfilmer som går på TV. Det hör sommaren till.

Dagens NEJ TACK: SD har passerat 4% spärren. Snälla svenska folket gör något!

Har under dagen förstått att en sida kallad avlyssnat.se har hängt ut en massa politiker på nätet. Där finns namn och bild på alla som röstat ja i frågan om FRA-lagen. Jag vill uppmana avlyssnat.se att genast sluta hänga ut och förtala politiker. Vi har yttrandefrihet i detta land, men bara till en viss gräns. Att rösta ja till en lag är helt okej, att däremot förtala och förnedra någon för personens åsikter är ett lagbrott. Jag är inte för FRA-lagen, jag tycker den är odemokratisk och kostar skattepengar som kan användas till alla, men de som tycker annorlunda skall inte behöva råka ut för något sådant. Skulle de som står bakom denna sida vilja bli uthängda här som motståndare till åsiktsfriheten? Det kan nämligen ordnas.

Efter att läst en del av det som skrivs på internet om FRA-lagen (och det är inte lite) så har jag kommit till insikt med att regeringens information även brustit rejält i denna fråga. De flesta tror att någon skall sitta och läsa ALLA mejl och lyssna på ALLA telefonsamtal. Men det kan jag direkt säga är felaktigt.

Om du däremot säger eller skriver "fel" ord kommer FRA-datorn att reagera. Så om du skriver mejl till din bekanta i Tyskland och råkar skriva med ord som "bomb", "Döda" eller liknande kommer det läsas. Är det verkligen rimligt att vi skall tänka på vad vi skriver i mejlen för att FRA inte skall kunna läsa? Det liknar ju rent av censur.

I övrigt kan jag bara meddela att jag kvarstår vid min åsikt att FRA-lagen bör prövas i Europadomstolen då den strider mot det fria Europa.

Och ni som använder hotmail eller liknande får se upp, de mejlkontona finns på utländsk server och om ni skriver "fel" ord och skickar till er kompis två hus längre bort har mejlet enligt FRA passerat Sveriges gräns och kommer scannas.

Jag vill tacka alla som tagit sig tid att läsa gårdagens text och en stjärna i boken får de som kommenterat den. De som vill ha direktkontakt med mig kan skicka ett mejl till jurist.javisst@live.se. (De böjar ju scanna först 2009.)

Vidare vill jag klarlägga att jag givetvis är motståndare mot FRA-lagen, vilket de flesta säkert begripit. Att kränka en hel befolknings fria rättigheter är helt otänkbart. Om man ger polisen tillstånd att avlyssna en enskild misstänkts telefontrafik och läsa personens mejl så är jag med på det, men att alla skall scannas är alltför extremt. Grunden i ett samhälle skall vara frihet och demokrati. Denna lag har visat prov på motsatsen. Sveriges befolkning är emot lagen, i alla fall en klar majoritet, och den kränker vår frihet. Dessa två livsviktiga aspekter har inte tagits hänsyn till, den bryter mot svensk grundlag och dessutom mot en EU-grundlag. Hur kan kompetenta politiker missa så viktiga grejer?

Vi sitter i ett land med världens högsta skattetryck, sjukvården, skolan och polisen läggs gradvis ned, skatterna höjs ytterligare och då skall vi lägga miljoner eller miljarder på biltullar, FRA-lagar och annat. De pengarna som användes till biltullarnas utrustning, minns inte hur många hundra miljoner det var, kunde istället använts till forskning på miljöbränslen eller subventioner till bensinstationsägare som väljer att börja med den mycket miljövänligare biogasen. Och nu skall FRA ha dyr utrustning som säkerligen skulle kunna användas för att driva ett dagis i flera år framåt. Om det trots de höga skatterna tryter i statskassan, varför slösa? Vi behöver inte jaga terrorister av två skäl. 1, USA är väldigt duktiga på att slänga sina pengar på det. 2, Sverige är ett neutralt, litet och globalt sett obetydligt land där ingen i världen vill utföra en terrorattack. Sverige har ingen stor makt i varken EU eller FN och vi har inte krigat på flera hundra år. Så varför scanna mejlen efter terrorplaner när vi ändå ej kommer drabbas?